邪心 发表于 2012-2-12 09:07:56

关于星光大道的发动。

看了星光大道的调整,有一些疑问。一条调整是这样的:场上两永续魔法一永续陷阱一星光。这时对方暗毒宣言陷阱,星光不能发动。那是不是说被算进破坏的卡片中,星光大道没有算进去?也就是说场上一星光一盖牌,这时大风发动不能连锁?需要“除星光大道以外的两张以下的卡要被破坏时”才能连锁?

﹎懿切瀡缘 发表于 2012-2-12 10:24:49

个人感觉应该是暗毒发动时如果不能判定破坏2卡以上时,星光不能发动;另外自己2后场,1星光1其他时被大风也可以星光的

发霉D饼干 发表于 2012-2-12 10:30:26

汝误会了,暗毒宣告陷阱,然后是在效果处理时才知道炸几张,所以星道不能
◇自己场上盖放有2张以上的魔法卡和1张陷阱卡时,对方发动「暗之卡组破坏病毒/闇のデッキ破壊ウイルス」无论宣言的是魔法亦或者陷阱,这张卡都不可以发动。
◇「暗之支配者-佐克/闇の支配者-ゾーク」等发动时不确定破坏数量的效果发动时,不能将这张卡发动。

邪心 发表于 2012-2-12 10:59:55

突然想起来了,暗毒破坏盖牌时,由于是背面,所以其实也是不确定性破坏的一种,所以不能发星光(和魔毒同吧)………然后真的可以一星光一盖牌的连大风(一向认为星光不算入的说)?

藤原丨尤介 发表于 2012-2-12 13:03:35

Q:破壊される自分のフィールド上のカードがこのカード1枚のみのときの自分の《大嵐》の発動にチェーンをしてこのカードを発動できますか?
A:いいえ、発動した《大嵐》自身は破壊されないので発動できません。(09/11/21)

译文:
Q∶自己场上只有这张卡时,自己发动[大风暴],是否能连锁发动[星光大道]?
A∶不能,因为发动的[大风暴]自己不被破坏,所以不能发动。(09/11/21)

那么,根据矛盾句原理,若假设大风暴本身也被破坏,就能发动星光大道。
同理,大风暴换做对方的,那么[星光大道]本身必然本来会被大风暴破坏。

邪心 发表于 2012-2-12 13:17:39

藤原丨尤介 发表于 2012-2-12 13:03 static/image/common/back.gif
Q:破壊される自分のフィールド上のカードがこのカード1枚のみのときの自分の《大嵐》の発動にチェーンを ...

大风不破坏自身这个我知道(妖精之风同理)。能两张盖牌发星光的原因是因为星光也属于“被破坏的卡”的行列中吧。这样就能解释的通了。

北宫弱羽 发表于 2012-2-12 14:53:58

类似的卡片还有炎尘爆发

芮蕊心 发表于 2012-2-17 00:18:34

{:3_43:}4444444444444

jellal 发表于 2012-2-18 10:40:52

本帖最后由 jellal 于 2012-2-18 10:42 编辑

如果理解为是因为是未知不确定结果而不能发动可以吗?就像潜行炸星尘 星尘不能发动那样?
P.s :这样的话, 反大革命 也不能发动么..

lqyewang 发表于 2012-2-25 18:33:54

{:3_41:}{:3_50:}{:3_49:}
页: [1]
查看完整版本: 关于星光大道的发动。