蛇供的“不能破坏”与“没有破坏”的鉴别
毒蛇供物（蛇供）的调整有以下两项：◇效果处理时选择的任何一张卡不能被这个效果破坏的场合（如失去对象），选择的其他卡不会被这个效果破坏
◇效果处理时选择的任何一张卡没有被这个效果破坏的场合（如连锁「禁忌的圣枪/禁じられた圣枪」选择那只爬虫类族怪兽为对象），选择的其他卡也会被这个效果破坏
假如选择0手牌的对手的“永火守护者”（自己手卡是０张的场合，场上表侧表示存在的这张卡不会被战斗以及卡的效果破坏。）为对象，该是属于A（不能被破坏）情形还是B（没有被破坏）情形呢？
A的理由：如同字面意义，永火守护者不能被破坏。
B的理由：永火守护者不破坏是因为卡的效果，与B中连锁圣枪的例子更类似。
——————————
与朋友讨论无果，望解答。
顺带一个问题，蛇供的效果描述是“自己场上表侧表示存在的１只爬虫类族怪兽破坏，对方场上存在的２张卡破坏。”百度上有人说，破坏自己的爬虫与破坏对方的两张卡不是同时处理的效果——因为分成了两段描述——所以企图用蛇供炸自己毒蛇王发动蛇神降临会错过时点...
这说法对否？ 是不能被破坏，也就是第2个
第一种情况是指Miss Target，处理时不存在于场上 本帖最后由 藤原丨尤介 于 2012-3-23 21:09 编辑
请参考光道雷光和钻头战士的效果文字。
雷光：
反转：可以选择场上１张卡破坏。从自己卡组上面把３张卡送去墓地。
钻头战士：
下次的自己的准备阶段时，这张卡的效果除外的这张卡在自己场上特殊召唤。那之后，把自己墓地存在的１只怪兽加入手卡。
再看看你的蛇供：
自己场上表侧表示存在的１只爬虫类族怪兽破坏，对方场上存在的２张卡破坏。
现在你看明白了吧，前两者就是效果分开处理的，他们两段效果间都是用句号隔开的，钻头战士更是加了“那之后”。于是，蛇供的破坏效果不是分开处理的。
另外你也可以仔细对比一下这三张卡的调整。
页:
[1]